Jueves 2 de febrero de 2012
El chef predica el consumo de comida sana, pero al parecer no lo aplica. Algunos de los platos de este reconocido chef británico son perjudiciales para la salud.
Si usted es de las personas que les gusta cuidarse y comer sano, probablemente no se le pasaría por la cabeza comerse una Big Mac. A lo mejor iría a la fija con un sándwich de albóndigas con verduras de la lista de recetas de Jamie Oliver, conocido por ser un defensor de la comida saludable. Pero, ¿qué pasaría si se entera de que lo que escogió tiene 692 calorías más que la tan criticada hamburguesa?
De acuerdo con el último reporte del Comité de Médicos para la Medicina Responsable, entidad especializada en nutrición y en ética investigativa, varias de las recetas publicadas en el libro Las comidas en 30 minutos de Jamie Oliver, que vendió más de un millón de copias, son perjudiciales para la salud. En el caso específico del sándwich de albóndigas, por ejemplo, se habla de 1.182 calorías, es decir, el doble de colesterol, sodio y grasas saturadas que una hamburguesa que contiene 490.
Pero más allá de contar calorías y de hacer comparaciones, lo que verdaderamente preocupa es que la credibilidad de uno de los chefs más premiados y queridos de estos últimos tiempos, está a punto de freírse. A sus 36 años, Jamie Oliver tiene en su hoja de vida 15 programas de televisión y más de 25 galardones y menciones que le valieron el nombre del “dios de lo sano”. Sus programas Jamie’s School Dinners, orientado a mejorar la calidad de la comida en los colegios, y Ministry of food, que buscan inculcar buenos hábitos alimenticios entre los británicos, lo catapultaron por encima de chefs como Gordon Ramsey y Anthony Bourdain, quienes también tienen programas de cocina.
El problema está en que los ingredientes que usa, a pesar de ser vegetales, al momento de combinarse representan más calorías de lo recomendable. “Lo que Jamie Oliver ha hecho para concientizar a las personas a comer sano es increíble; sin embargo, la mayoría de las recetas de su libro tienen más porcentaje de grasa y sodio que la comida procesada, o bien llamada “chatarra”, aseguró Susan Levi, vocera del Comité de médicos para la medicina responsable. Esto empeoró después que Cash, una organización que promueve la reducción del contenido en sal de la dieta para evitar problemas de salud, publicara en una investigación que las salsas de tomate para pasta de Jamie Oliver tienen más sal que ninguna otra en el mercado inglés.
Entonces, ¿con qué criterio puede este hombre opinar sobre el consumo de comida chatarra y vender la idea de una alimentación sana cuando sus propias recetas, hechas en su casa, con productos cultivados en su jardín, son más perjudiciales para el cuerpo que una dona o unas papas fritas? El chef británico no se ha pronunciado al respecto, lo que aumenta la tensión porque el público está acostumbrado a verlo en todo lado hablando sobre su comida, e incluso disfrazado de verduras para promocionar sus recetas. Sin embargo, un vocero del chef dijo que la gente tiene que entender que a la hora de comer hay que equilibrar, y que las recetas de Oliver son un balance entre comida sana y uno que otro gusto de vez en cuando.
Pero la gente ya no parece creerle mucho. Esta revelación fue el detonante para que varios de sus seguidores empezaran a quejarse de que las recetas de su libro Las comidas en 30 minutos de Jamie Oliver, en realidad no están listas en menos de hora y media. Edit Biharo, una de las más de 100 personas que han hecho pública su indignación, escribió en Amazon: “Después de abrir el libro, descubrí que las recetas de media hora solo existen en cocinas equipadas con más de 300 dólares en implementos, así que para lograr un comida decente hay que gastar una hora en la preparación y 30 minutos en la cocción”.
Como van las cosas, si Jamie Oliver no replantea sus recetas, o por lo menos, da la cara a las críticas, lo más probable es que su imagen de dios de la comida sana se queme. Y ahí no habrá ningún secreto culinario que lo salve.
cynwa
Sat, 02/04/2012 - 19:24
This articule is just a decance letter about mr. Oliver cuz he's got style and his food is really healthy, Jaime made the school menus and this gratification is not free, the goverment talk with him not for his unhealthy food.
In my opinion Jaimie Oliver and Sophie Dahl are the best chefs in all UK rigth now, please don't make a fake reports.
chrihern
Fri, 02/03/2012 - 20:40
Dificilmente algo cultivado en un jardin puede ser mas toxico que la basura industrial de Mcdonalds...
Iliris
Fri, 02/03/2012 - 18:04
el grave error de este articulo es medir lo saludable en calorias...es tanto como decir que el aspartame es saludable porque no aporta calorias a los alimentos....Poniendo así en evidencia la ineptitud y falta de ética intelectual de la persona que escribe esto.
Iliris
Fri, 02/03/2012 - 16:34
tambien hay artículos y libros de universidades desprestigiando la producción orgánica denunciandola como "engaño comercial" ...y de las campañas de prestigiosas revistas medicas demostrando que el vino hace bien a la salud...esto no es nuevo. Lo nuevo es que muchos lo sabemos, y no creemos en articulos como este, evidentemente faccioso.
mareanegra
Fri, 02/03/2012 - 13:18
Las comidas de Oliver son sanas y buenas, porque se comen con alegría, y porque tienen frutas y verduras frescas, por muchas calorías que tengan. Además lo sano o insano no está en cada comida en sí sino en su combinación. Si todos los días eliges comer aquello con mayor cantidad de calorías y grasas, con seguridad no va a ser sano; pero si lo haces una o máximo dos veces por semana, seguro sí lo será. Si comes feliz, estás sano (o si no, pregúntele a Andrew Zimmer)
Condepato
Fri, 02/03/2012 - 11:37
No entiendo que tiene que ver una cosa con la otra...el último programa de Oliver se llama: Jamie's 30 minute meals, no healthy food (comida sana). En cuanto a los 300 dólares en implementos...eso va en el gusto de cada quien, si quiero equipar mi cocina lo puedo hacer poco a poco, si no me gusta utilizar ciertos implementos o no tengo el dinero, sencillo lo hago manual!! Es como criticar los materiales que se utilizan en el minuto de arte de Mr. Maker jejejeje
otario
Fri, 02/03/2012 - 07:41
Totalmente cierto Sr. "WARGO".. Así, con campañas mentirosas y costosas, es que se imponen los grandes productores y vendedores de tóxicos comestibles...
wargo
Thu, 02/02/2012 - 13:37
que noticia para vieja,esta campaña en su contra fue paga por la asociacion de cadena de restaurantes rapidos en inglaterra liderando la iniciativa estaba mc donalds por el uso de carne tratada con amonio....